Световни новини без цензура!
Молба на Джордж Клуни към президента Байдън
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-08-25 | 12:48:34

Молба на Джордж Клуни към президента Байдън

До редактора:

Re „Обичам Джо Байдън. Но ние се нуждаем от нов кандидат“, от Джордж Клуни (есе за гост на Opinion, 11 юли):

Присъствах на неотдавнашното събитие за набиране на средства в Лос Анджелис, организирано от г-н , Клуни и Джулия Робъртс. Той включваше разговор с участието на Джими Кимел, президента Байдън и бившия президент Барак Обама.

г. Байдън току-що се беше върнал от конференцията на G7 и аз отхвърлих очевидното влошаване като свързано с пътуване. Г-н Байдън говореше бавно и тихо, със забележимо проличаване на думи.

Не можеше да има по-симпатична тълпа, но беше много обезпокоително да се види колко много той беше остарял. Походката и говорът му бяха затруднени и, честно казано, всичко беше просто тъжно. Г-н Обама изглежда се отнасяше с него повече като с възрастен мъж, отколкото с активен кандидат.

Като Чарлз М. Блоу, вярвам, че Камала Харис няма да спечели.

Освен това, открит процес с толкова малко време вероятно ще доведе до кървава баня и още по-слаб кандидат на Демократическата партия. Залозите не могат да бъдат по-високи и се надявам да греша, ако г-н Байдън бъде сменен.

Джером Т. Мърфи
Кеймбридж, Масачузетс.< br/>Писателят е пенсиониран професор от Харвард и декан, който е преподавал курсове по лидерство.

До редактора:

strong>

Като дългогодишен абонат на този вестник много пъти съм изразявал несъгласие със същността на дадено мнение и/или съм поставял под съмнение познанията на автора или пристрастието относно , темата. Въпреки това е доста рядко да прочета статия с мнение като гост есето, което публикувахте от Джордж Клуни, и да се съмнявам защо на автора е дадена такава платформа от The Times.

И още по-обезпокоително е, че есето сега е обект на телевизионни новинарски репортажи и много дискусии от експерти.

Независимо дали съм съгласен с позицията, изтъкната от г-н .Клуни, доста съм изненадан, че The Times сметна за уместно да публикува мисли на актьор по важна политическа тема, а не, да речем, на представител на национален синдикат или организация за граждански права.

От моя гледна точка този проблем със сигурност не е ограничен до The Times. Съществува с голяма част от нашите американски медии, които постоянно подкрепят и предлагат на пазара знаменитости, а не важни материали от важни източници.

Ричард Голдбърг
Лорънсвил, Ню Джърси

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!