Молба на Джордж Клуни към президента Байдън
До редактора:
Re „ Обичам Джо Байдън. Но ние се нуждаем от нов претендент “, от Джордж Клуни (есе за посетител на Opinion, 11 юли):
Присъствах на неотдавнашното събитие за набиране на средства в Лос Анджелис, проведено от господин, Клуни и Джулия Робъртс. Той включваше диалог с присъединяване на Джими Кимел, президента Байдън и някогашния президент Барак Обама.
година Байдън преди малко се беше върнал от конференцията на G7 и аз отхвърлих очевидното утежняване като обвързвано с пътешестване. Г-н Байдън говореше постепенно и безшумно, със видимо проличаване на думи.
Не можеше да има по-симпатична навалица, само че беше доста тревожно да се види какъв брой доста той беше стар. Походката и говорът му бяха затруднени и, почтено казано, всичко беше просто тъжно. Г-н Обама наподобява се отнасяше с него повече като с възрастен мъж, в сравнение с с деен претендент.
Като Чарлз М. Блоу, имам вяра, че Камала Харис няма да завоюва.
Освен това, открит развой с толкоз малко време евентуално ще докара до кървава баня и още по-слаб претендент на Демократическата партия. Залозите не могат да бъдат по-високи и се надявам да бъркам, в случай че господин Байдън бъде заменен.
Джером Т. Мърфи
Кеймбридж, Масачузетс. < br/> Писателят е пенсиониран професор от Харвард и декан, който е преподавал курсове по водачество.
До редактора:
strong>
Като дълготраен клиент на този вестник доста пъти съм изразявал противоречие със същността на обещано мнение и/или съм поставял под подозрение познанията на създателя или пристрастието по отношение на, тематиката. Въпреки това е много рядко да прочета публикация с мнение като посетител есето, което публикувахте от Джордж Клуни, и да се колебая за какво на създателя е дадена такава платформа от The Times.
И още по-обезпокоително е, че есето в този момент е обект на телевизионни новинарски репортажи и доста полемики от специалисти.
Независимо дали съм склонен с позицията, изтъкната от господин.Клуни, много съм сюрпризиран, че The Times счете за подходящо да разгласява мисли на артист по значима политическа тематика, а не, да речем, на представител на народен профсъюз или организация за цивилен права.
От моя позиция този проблем сигурно не е стеснен до The Times. Съществува с огромна част от нашите американски медии, които непрекъснато поддържат и оферират на пазара звезди, а не значими материали от значими източници.
Ричард Голдбърг
Лорънсвил, Ню Джърси